垄断“有理”锁机“无罪”

当前位置: 主页 > 新闻动态 >
发布日期:2021-06-01 00:41

  你究竟是要iphone4还是要别家的SIM卡?不许纠结,不能彷徨,明天你就必须做出选择!在移动宣布推出剪卡服务之后,联通日前做出了一个“艰难的决定”:用户必须将USIM卡、号码与iPhone手机绑定使用,否则联通将对号码停机、对手机锁定。

  这样的选择题,对于中国的消费者来说,还真是不陌生。就在前不久,我们还在为是用360还是QQ而深深纠结。与3Q大战不同的是,联通是给予了你选择权的,只是这个选择权是相对的,是你不得不被迫接受的选择权。类似的情境,不一样的主角,作为消费者,这样的选择权,你要吗?【我来说两句】转发至:

  围绕iPhone4,联通与移动之间的高端用户争夺战一直在幕后上演。有统计表明,iphone4合约用户每月给联通带来的收入在2亿元以上。在逾百万iphone4合约用户当中,70%以上为国内通信业巨头中国移动的用户。还有一个未经官方证实的数据是,联通新增iPhone4的用户中有近80%是原移动用户。

  争夺的升级源于中国移动推出的免费剪卡服务。移动的免费剪卡、换卡服务一出,移动联通两家公司就在舆论上“打”起来。在移动推出免费剪卡服务之后,湖南联通将“iPhone4装上移动卡,无疑当今一大傻”这样的恶毒段子,发给很多湖南联通iPhone用户。

  对于锁机,联通的理由是为了更好的推广3G服务,让用户体验到先进技术所带来的全新感受。

  引入先进技术,使我们用户受益,这一点联通是值得称道的。使得苹果手机通过合法渠道进行销售,这一点我们也是举双手支持的。但作为一名普通的苹果手机用户,有一点看不明白:iphone4的合法销售与用户自由选择通信服务商二者之间矛盾吗?貌似不应该有矛盾啊。

  用户按照协议购买联通iPhone4之后就不能转网了吗?仔细琢磨这句话会发现其本身蕴含着矛盾。作为买卖双方,用户在与联通签订协议前,肯定是知道协议内容,也清楚违反协议的后果的,既然签署了协议,说明买卖双方都认可这份协议。如果简单从协议来看,联通的这个规定完全合理。

  为引进iphone4,联通公司付出了大量时间和精力,它对用户要求苛刻点,这似乎也说得过去,可是这并不能成为其取消用户对通信运营商自由选择权力的砝码。因为他利用的是对某产品的绝对控制权,并以此来挟持用户,剥夺用户的自由选择权。

  “不管怎样竞争,都应把用户利益放在第一。”这是在3Q大战的时候,很多人都推崇的一句话。现在,电信行业的两大巨头又开始了明夺暗抢,显然有失巨头风范。

  竞争讲究的是提供优质服务吸引消费者,而不是像腾讯、360那样的胁迫,更非联通这样“骂街”式的低级手段。在商业文明已经很发达的今天,还会有这么多的公司做出种种让人大跌眼镜的举动,这背后的原罪是先天缺乏竞争机制。

13239275112